 |
古文範
J0001
产品说明
图书资料：
- 作 者：吳闓生 纂
- 出版日期：2019年11月台三版
- 版本备注：据1984年5月台二版复刻重制
- 页 数：424页
- 冊 數：全一冊
- ＩＳＢＮ：978-957-8595-85-9
- 图书尺寸：G16K(A5)
- 图书类别：语文类
内容简介：
本书上篇辑选庄子、韩非子短篇及史记作传赞人物之文；下篇以韩昌黎、王荆公作品为主。作者认为汉代之前的文章，以庄子、韩非子、太史公为典范，唐宋以来则以韩王最佳。解说评点，皆发前人所未发。治古文者，可由此进窥堂奥。
作者简介：
吴汝纶（1840－1903年）字挚甫(又名挚父)，清安徽桐城人，是后期桐城派文学大师。先生既是文学家，也是教育家，主张废科举，倡西学，以图国富民强。光绪二十八年在桐城创办桐城小学堂，1952年改名为安徽省桐城中学，办学至今。着有《吴挚甫文集》、《深州风土记》、《诗集》、《古文范》等。
目次：
一、 古文范提要
二、 中华国学丛书序
三、 桐城吴氏国学秘笈序
四、 古文范序
五、 古文范后序
六、 上篇 以庄生史公为主而汉以前诸家附之
(一) 庄子四篇又十三节
(二) 韩非子十五篇
(三) 屈原一篇
(四) 战国策六篇
(五) 苏代一篇
(六) 乐毅一篇
(七) 信陵君一篇
(八) 鲁仲连一篇
(九) 李斯一篇
(十) 汉文帝一篇
(十一) 淮南小山一篇
(十二) 贾生二篇
(十三) 司马子长十九篇
(十四) 杨子幼一篇
(十五) 杨子云一篇
(十六) 汉光武帝一篇
(十七) 班孟坚一篇
(十八) 诸葛孔明一篇
(十九) 曹子建一篇
※凡周秦汉魏之文都六十一篇十三节为上编
七、 下编 以韩文公为主而自唐以来附之多录荆公者入韩之梯径也
(一) 韩退之十八篇
(二) 柳子厚二篇
(三) 欧阳永叔二篇
(四) 王介甫十篇
(五) 曾子固二篇
(六) 苏明允一篇
(七) 苏子瞻一篇
(八) 姚姬传二篇
(九) 梅柏言一篇
(十) 曾涤生三篇
※凡唐宋及清文都四十二篇为下编
二、 中华国学丛书序
三、 桐城吴氏国学秘笈序
四、 古文范序
五、 古文范后序
六、 上篇 以庄生史公为主而汉以前诸家附之
(一) 庄子四篇又十三节
(二) 韩非子十五篇
(三) 屈原一篇
(四) 战国策六篇
(五) 苏代一篇
(六) 乐毅一篇
(七) 信陵君一篇
(八) 鲁仲连一篇
(九) 李斯一篇
(十) 汉文帝一篇
(十一) 淮南小山一篇
(十二) 贾生二篇
(十三) 司马子长十九篇
(十四) 杨子幼一篇
(十五) 杨子云一篇
(十六) 汉光武帝一篇
(十七) 班孟坚一篇
(十八) 诸葛孔明一篇
(十九) 曹子建一篇
※凡周秦汉魏之文都六十一篇十三节为上编
七、 下编 以韩文公为主而自唐以来附之多录荆公者入韩之梯径也
(一) 韩退之十八篇
(二) 柳子厚二篇
(三) 欧阳永叔二篇
(四) 王介甫十篇
(五) 曾子固二篇
(六) 苏明允一篇
(七) 苏子瞻一篇
(八) 姚姬传二篇
(九) 梅柏言一篇
(十) 曾涤生三篇
※凡唐宋及清文都四十二篇为下编
序文：
古文范序
负一代之盛名宁无一当于大雅得大贤之陶冶必有独得之精微而退之所谓醕乎醕者此皆不足以同日语醕乎醕者古迄今不数人而一人之所为其诣极者亦不数数见也故曰代不数人人不数篇余则或大醕而小疵或小醕而大疵者皆不足与于此矣然文章有专到之功末学浅识无厘判之智则正路莫由迷涂不返臧谷亡羊学与不学何异所以资大贤之笔削以大合于道也吾师之选文范也自周秦以迄有清都七代三十有一家为文越不过百首自庄生韩非子长退之介甫外余所录者止一二篇而已何其寡也然岂谓古今之箸作尽乎是而已哉孔子曰举一隅不以三隅反则不复也盖学之为道由约而之博由博而返乎约斯为善学矣古之选文者如文粹文鉴之属可谓博矣然不知所折中如关键轨范之类可谓约矣殊有所未备也至于姚氏类纂曾氏杂钞而后斯文之体因以大备浩博之观乃至是而无憾然欲约之而取其精知其难也夫学者不博则吾以穷千古盛衰之变不约则无以极一心宥密之微吾师之教人一以姚曾二家为主未尝与之立异也虽然所由以跻乎二家之域者必有阶焉则今之所选者是己学者由是选而精之以泛滥乎百家以进窥乎二氏之所得抉其指归揔其大要优柔餍饫以返乎吾躬有终身求之而不能尽者盖其始也必借是编以阶进而其既也穷微造极而仍不外乎是焉然后知吾师知所择有至当而不可易者夫固与姚氏曾氏相诺于一堂而勰然其无少闲也夫又乌有多寡之见存乎其闲哉世有深识劬学之士取是编而潜玩之庶不以鄙言为荒渺之论乎同门张心泉庆开李秉威钺倡议重刊此书培新襄成之而记其原委如此丁卯元月门人武强贺培新谨序
负一代之盛名宁无一当于大雅得大贤之陶冶必有独得之精微而退之所谓醕乎醕者此皆不足以同日语醕乎醕者古迄今不数人而一人之所为其诣极者亦不数数见也故曰代不数人人不数篇余则或大醕而小疵或小醕而大疵者皆不足与于此矣然文章有专到之功末学浅识无厘判之智则正路莫由迷涂不返臧谷亡羊学与不学何异所以资大贤之笔削以大合于道也吾师之选文范也自周秦以迄有清都七代三十有一家为文越不过百首自庄生韩非子长退之介甫外余所录者止一二篇而已何其寡也然岂谓古今之箸作尽乎是而已哉孔子曰举一隅不以三隅反则不复也盖学之为道由约而之博由博而返乎约斯为善学矣古之选文者如文粹文鉴之属可谓博矣然不知所折中如关键轨范之类可谓约矣殊有所未备也至于姚氏类纂曾氏杂钞而后斯文之体因以大备浩博之观乃至是而无憾然欲约之而取其精知其难也夫学者不博则吾以穷千古盛衰之变不约则无以极一心宥密之微吾师之教人一以姚曾二家为主未尝与之立异也虽然所由以跻乎二家之域者必有阶焉则今之所选者是己学者由是选而精之以泛滥乎百家以进窥乎二氏之所得抉其指归揔其大要优柔餍饫以返乎吾躬有终身求之而不能尽者盖其始也必借是编以阶进而其既也穷微造极而仍不外乎是焉然后知吾师知所择有至当而不可易者夫固与姚氏曾氏相诺于一堂而勰然其无少闲也夫又乌有多寡之见存乎其闲哉世有深识劬学之士取是编而潜玩之庶不以鄙言为荒渺之论乎同门张心泉庆开李秉威钺倡议重刊此书培新襄成之而记其原委如此丁卯元月门人武强贺培新谨序