四部备要
四部备要
精装版(套书)
平装版(套书)
精裝版(单种)
經部
史部
子部
集部
平裝版(单种)
經部
史部
子部
集部
书目提要
四部备要
(库藏版)
辞海
辞海
哲学类
哲学类
宗教类
宗教类
社会科学类
社会科学类
史地类
史地类
当代名人传记
语文类
语文类
艺术类
艺术类
中华国学丛书
中国国学丛书
饮冰室丛书
饮冰室丛书
绝版书订制
绝版书订制
购物清单
GO
繁體中文
简体中文
订阅
退订
联络我们
|
会员专区
|
大事记
首页
|
语文类
|
语文类
稼軒詞編年箋注
H2073
我要购买
货到通知我
我要兑换
产品说明
图书资料:
作 者:本局编辑部 编
出版日期:2018年7月台七版
版本备注:据1985年8月台六版复刻重制
页 数:672页
ISBN:978-957-8595-41-5
图书尺寸:G16K(A5)
内容简介:
南宋爱国诗人辛弃疾一生词作繁多,流传至今有六百余首,书中将这些作品的年份加以考订,各章依照写作时间的先后排序呈现,以助于了解辛弃疾生平与词作的关系。除此之外,本书以选出辛词中重要作品,考其背景故实;且词中所用之大量典故,也都作出了注释,让读者更容易理解《稼轩词》作品内涵。而对于辛词钻研者,本书也提供了诸多宝贵资料,以供参酌。
作者简介:
(无)
目次:
略论辛稼轩及其词
例言
一、 江、淮、两湖之什
二、 带湖之什
三、 七闽之什
四、 瓢泉之什
五、 作者莫考诸什
六、 两浙、铅山诸什
七、 补遗
附录:旧本稼轩词集序跋文
稼轩词索引
序文:
(例言)
辛词刊本,系统凡二:曰四卷本,其总名为《稼轩词》,而分甲乙丙丁四集。今可得见者有汲古阁影宋钞本,吴讷《唐宋名贤百家词本》。曰十二卷本,名曰《稼轩长短句》,今可得见者有元大德己亥广信书院刊本,明代王诏校刊、李濂批点本,汲古阁刊《宋六十名家词》本,清末王氏四印斋刻本。兹编即依据上述各本,汇合比勘,亦以法氏善、辛启泰所辑《辛词补遗》,及自《永乐大典》、《清波别志》、《草堂诗余》等书中辑得之诸首,共得词六百二十六首。
法氏善、辛启泰所辑《辛词补遗》,为词凡三十六首。据云皆辑自《永乐大典》者。其中见于四卷本及广信书院本者共六首,误收朱希真《樵歌》者二首。所余之二十八首,就其题中所涉及之人地事迹考求,如「出塞春寒有感」等,与辛氏事历多不能脗合,疑其间误收者尚多,以无可确证,菇录而存之。
赵裴云万里先生曾取黄升《花庵词选》、赵闻礼《阳春白雪》、陈沂孙《全芳备祖》,以及《草堂诗余》、《翰墨全书》等,与四卷本及四印斋本仇校一过。兹编各词校语,多有就赵先生校本中移录者。各词正文之取舍从违,只随文意而定,并不专主一本。其间若有弃取失当之处,读者仍可就词后校语自行斟酌。
广信书院之十二卷本,为辛氏身后所刊布,其中所收词视四卷本为多,字句既多所改定,而题语亦较鲜明,兹编各卷各词字句,依从斯本之处为独多。故凡从四卷本某集,或从其他某书者,均于校语中详为标举;凡从广信书院本者,则唯举他书异文而不云兹从某本,借免辞费。其属于广信书院本系统之诸刊本,相互间如有歧异,亦各分别列举。
辛词囊括经史,贯穿百家,郑笺未作,读者致憾。近年以来,应此需求而成书者,有已刊之梁启勋《稼轩词疏证》及未刊之郑骞《稼轩词校注》。两书作者于辛氏生平事历均未加考求,故征事均极疎漏,编次亦俱失伦序。治丝愈棼,取义云何。爰不揣謭漏,妄为此作。虽疑文剩义,所在多有,究未能尽慊于私衷;而时事古典,贯串证发,亦或无一善之可取也。
兹编参考所及,范围虽广,而所偏重者则为宋元二代之史籍、文集、志乘、笔记之属。诸书中之记载,凡直接或间接足以考明辛氏友辈之事迹者,莫不尽量搜采,而其间亦有绝难者在:朋辈相称,不以官职,则以自号,而史籍志乘之著录体例,择多直书姓名,不称字衔。彼此歧出,并合为难。即如见于《水调歌头》(折尽武昌柳阕)题中之周总领,使非先由《宋会要》中考知其时总领有两湖饷事之人,则于《八闽通志》中所载周嗣武之事历必致等贤滑过;嗣后即将姓名考知,又必茫然不记何书曾记其事历。似此类者,势不得不回避环翻读各书。凡其因翻检之不周、回环之未至而致遗漏者,深顾今后能续有所获,加以补正。
兹编之注释,唯以征举典实为重。其在辞藻方面,则融经铸史、驱遣自如,原为辛词胜场之一,故凡其确为脱意前人或神化古句者,亦皆为之寻根抉原,注明出典;至如字句之训诂以及单词片语之偶与古合者,均略而不注。
明悉典实则词中之涵义自见,揆度本事则作者之宅心可知。越此以往,举凡凿空无据之词,游离寡要之说,所谓「只谓搅心,胡为析理」者,兹编概不阑入。宁冒释事忘意之讥,庶免或臆或固之失。
关于辛词之编年,梁任公启超所编《辛稼轩先生年谱》中凝有「编年词略例附说」云:「全集词题中记某年作者仅十九首,词句中可证明为某年作者亦仅二十余首。但先生历年宦迹及家居年分略可考定,其中当然有疑问者,但上下亦不过一两年间。故题中句中地名,多足为编年之助。在某地所与往还唱和之人,分别部居亦十得五六,故人名又可为编年之助。又,宋四卷本之《稼轩词》甲乙丙丁集,虽非纯粹编年,然甲集为先生门人范开手编,有淳熙戊申(十五年)元日自序,则所收诸作断无在丁未除夕以后者可知。乙丙丁集编成年月虽无考,然以吾钩稽所得,则乙集无帅闽以后作,丙丁集无帅越以后作,几可认为绝对的原则。甲乙集时代颇分明,丙丁集则通各时代皆有。略以此本画出一时代的粗线,然后将各时代游宦或家居时之地与人互相证勘,其份明确者隶于本年,不甚明确者则总载或附录于某地宦迹之末一年,则虽不敢谓为正确之编年,然失之亦不远矣。」今案梁氏所举各例,如谓甲集无丁未除夕以后之作,乙集无帅闽以后之作等,均未为精当;然其所定区划年限之方法甚是。兹编之编年及汇列年分不甚明确诸词,大体均以梁氏所提出之方法为准则。比核史文,引据时事,苦心精力,所费至多。虽其中未能鬪笋合舰、与夫为求详审转失穿凿者,必所难免,唯是驾空骋词,既所未敢,则即容有扞格纰漏之处,亦或不至过什过多也。
回上页